红果短剧的热度计算方法经过更新，结果令人惊讶，它不仅没有涨价，反而增加了数量。分账机制和排行榜也发生了变化，这对从业者及用户来说，究竟有何影响？让我们一探究竟。
旧有爆剧标准
在红果平台上，长期以来，若短剧创作者的作品热度突破4000，便被视为拥有了爆款短剧的代表作。过去，即便是播放量极高的单部短剧，其热度也从未超过7000万，而4000以上的热度值则被视为公认的爆款标准。达成这一成就的创作者，自然可以自豪地对外展示自己的创作实力。
算法改版提升热度
用户数据显示，红果的某部短片剧集的热度比之前增长了2到8倍。预计在不久的将来，红果的短剧市场也将如同长剧市场一样，涌现出热度超过万级的短剧。在4月15日至22日这段时间上线的剧集运气不佳，因为按照旧的统计方法，它们在统计结束时已经不再新鲜；而按照新的算法，它们又不算是新剧，因此无法享受到红利。例如，4月17日上线的《别有用心的妻子》一度冲到了榜单第一，但现在却下滑到了第16位。
区分含金量节点
今后在评价作品是否成为爆款时，我们将依据红果的热力值来进行判断，并将4月下旬设定为一个重要的分界点，用以衡量剧集的珍贵程度。以往，若剧集热度达到4000，便被视为爆款，但如今由于算法的调整，新旧剧集间的差异变得尤为显著。因此，无论是从业者还是观众，在做出评价时，都需要明确这个时间界限。
分账加量不加价
从业者们都在关注分账算法是否有所变动，但并未听说红果因为热度值上升而获得更多收益的消息。这表明即便热度很高，在分账过程中实际参考的意义并不大，热度值的上升只是增加了话题的热度，有利于宣传推广。即便剧集看起来非常受欢迎，制作方也不一定能够从中获得更多的经济收益。
榜单参考价值降低
原先的榜单尚有参考意义，可如今经过改版，其参考价值已大幅降低。有人提出，新剧不宜纳入综合榜单之中，榜单的统计周期也从原先的14天累计播放量变更为7天的日均播放量。此举虽能降低老剧占据榜单首位的机会，但同时也使得新剧之间的竞争变得更加激烈。老剧霸榜的现象或许会减少，然而新剧要想在众多竞争者中脱颖而出，难度无疑会更大。
未来爆款评判标准
在影视行业，一部剧的播放量一旦超过万次，往往被视为爆款，粉丝为了增加偶像的知名度，会进行大量刷量。红果虽然可以借助其他平台的关注度吸引新用户，但这些数据却并不属于红果。那么，新剧发行方是否能够通过平台内的营销手段来提高关注度？红果与其用热度值来衡量爆款，不如直接用金钱来衡量。只有等到五月份的分账结果公布，我们才能知晓那些高热度的剧集是否真的能够带来实际的经济收益。
众人猜测红果公司可能会对分账机制进行修改，是否会提高热门剧集的分成比例？敬请点赞转发，也欢迎在评论区发表您的看法进行交流！
发表评论